Яков З.
Тула
Законум позволяет оперативно получить квалифицированную консультацию от профессиональных юристов по любому вопросу российского права.
Комфортно
Консультируйтесь с любого устройства, подключенного к интернету.
Быстро
На сайте всегда находятся юристы, готовые помочь.
Доступно
Задавайте вопрос бесплатно и платите только за ответ, который вас устроил.
Профессионально
Консультируют только проверенные юристы с образованием и стажем.
Задавайте вопрос
Это бесплатно и анонимно. Мы не публикуем ваши личные данные.
Получите несколько мнений
В среднем, вы получите ответ в течение трёх часов. Платные ответы более развёрнутые и могут опубликованы только высококвалифицированными юристами.
Выберите лучший ответ
Решите свой вопрос, а также задавайте юристу дополнительные вопросы и оценивайте его работу.
Задать вопросИз-за ДТП месяц находился на лечении в больнице. На работе мне оплатили больничный в размере 100% от среднемесячного заработка. После лечения я обратился в страховую фирму виновника ДТП за компенсацией своего утраченного за время нахождения в больнице заработка, но она отказала на том основании, что мне уже и без того на работе выплатили страховое пособие по вынужденной временной нетрудоспособности. Правомерен ли такой отказ? Действительно, а могу ли я претендовать по закону на двойное возмещение?
9 лет назад
Отказ страховой в Вашем случае неправомерен, так как 58-ой пункт «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта» предполагает абсолютную независимость выплаты страховки (за причиненный вред жизни либо здоровью) от страховых выплат как обязательного, так и личного, добровольного страхования, или выплат социального обеспечения от государства. Пособие трудоустроенному лицу по временной нетрудоспособности — это разновидность обеспечения обязательного соц. страхования. Заключение медицинской экспертной комиссии о степени утраты проф. трудоспособности потерпевшего на период лечения при этом не требуется. Резюмируя эти данные, отказ Вам обоснован не законом, а нежеланием страховщика переводить деньги, поэтому может быть обжалован в суде, либо повторным обращением к страховой компании с указанием на данные нормы законодательства.
Стоит отметить, что этот вопрос неоднократно рассматривался в определениях и обзорах российской судебной практики Верховного Суда. Согласно его разъяснениям, неполученная за период нетрудоспособности (который повлек страховой случай) зарплата, исчисленная по среднемесячному показателю, и есть утраченный доход. Поэтому он возмещается страховщиком по ОСАГО, и не важно, имелись ли выплаты пособия по нетрудоспособности или же их не было. На эти примеры также стоит сослаться при обращении к страховщику.
9 лет назад