Яков З.
Тула
Из-за ДТП месяц находился на лечении в больнице. На работе мне оплатили больничный в размере 100% от среднемесячного заработка. После лечения я обратился в страховую фирму виновника ДТП за компенсацией своего утраченного за время нахождения в больнице заработка, но она отказала на том основании, что мне уже и без того на работе выплатили страховое пособие по вынужденной временной нетрудоспособности. Правомерен ли такой отказ? Действительно, а могу ли я претендовать по закону на двойное возмещение?
11 лет назад
Отказ страховой в Вашем случае неправомерен, так как 58-ой пункт «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта» предполагает абсолютную независимость выплаты страховки (за причиненный вред жизни либо здоровью) от страховых выплат как обязательного, так и личного, добровольного страхования, или выплат социального обеспечения от государства. Пособие трудоустроенному лицу по временной нетрудоспособности — это разновидность обеспечения обязательного соц. страхования. Заключение медицинской экспертной комиссии о степени утраты проф. трудоспособности потерпевшего на период лечения при этом не требуется. Резюмируя эти данные, отказ Вам обоснован не законом, а нежеланием страховщика переводить деньги, поэтому может быть обжалован в суде, либо повторным обращением к страховой компании с указанием на данные нормы законодательства.
Стоит отметить, что этот вопрос неоднократно рассматривался в определениях и обзорах российской судебной практики Верховного Суда. Согласно его разъяснениям, неполученная за период нетрудоспособности (который повлек страховой случай) зарплата, исчисленная по среднемесячному показателю, и есть утраченный доход. Поэтому он возмещается страховщиком по ОСАГО, и не важно, имелись ли выплаты пособия по нетрудоспособности или же их не было. На эти примеры также стоит сослаться при обращении к страховщику.
11 лет назад