Был заключёнг договор на оказание услуг. Договор со стороны исполнителя выполнен. Заказчик услуг отказывается отвечать по обязательствам. Исполнитель подал иск об обязании заказчика исполнить договора в арбитражный суд. Суд вынес решение, об обязании заказчика исполнить обязательства по договору. Услуги исполнителю оплачивались передачей иму в собственность имущества. Обязательства выполнены заказчиком по решению суда через 380 дней от даты, когда были должны исполнить согласно договора. В договоре были определены штрафные санкции в виде пени, в 0.5% закаждый день просрочки платежа, от рыночной стоимости передаваемого имущества. Исполнитель услуг обратился в Арб. суд с иском о выплате пени по договору. Суд в иске отказал, мотивируя тем, что данный договор не содержит условия о цене имущества и такой договор является незаключённым и не порождает для сторон никаких обязанностей в том числе по уплате пени (неустойки). Может- ли исполнитель по договору, использовать УК для привличения заказчика к ответственности за мошенничество, ведь фактически он выполнил обязательства по незаключённому договору? Спасибо. Василий.
.