Lil A.
Санкт-Петербург
Законум позволяет оперативно получить квалифицированную консультацию от профессиональных юристов по любому вопросу российского права.
Комфортно
Консультируйтесь с любого устройства, подключенного к интернету.
Быстро
На сайте всегда находятся юристы, готовые помочь.
Доступно
Задавайте вопрос бесплатно и платите только за ответ, который вас устроил.
Профессионально
Консультируют только проверенные юристы с образованием и стажем.
Задавайте вопрос
Это бесплатно и анонимно. Мы не публикуем ваши личные данные.
Получите несколько мнений
В среднем, вы получите ответ в течение трёх часов. Платные ответы более развёрнутые и могут опубликованы только высококвалифицированными юристами.
Выберите лучший ответ
Решите свой вопрос, а также задавайте юристу дополнительные вопросы и оценивайте его работу.
Задать вопросПомогите разрешить спор.
Согласно кредитному договору коммерческий банк «Наше дело» предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Вольные друиды» кредит на сумму 5 млн. рублей на четыре месяца под 60% годовых. Акционерный банк «Репликант» выступил гарантом исполнения этой сделки на сумму предоставленных заемщику денежных средств.
После того как ООО не возвратило кредитору 6 млн. рублей (сумму кредита и процентов по нему), КБ «Наше дело» потребовал уплаты указанной суммы от гаранта — АБ «Репликант».
Однако банк-гарант отказался выполнить принятые обязательства, мотивировав это следующими причинами:
- во — первых, тем, что договор гарантии вообще не был заключен, так как бенефициар (кредитор общества с ограниченной ответственностью) не известил письменно банк «Репликант» о принятии полученной гарантии, а ссылка на гарантию в кредитном договоре отсутствует;
- во-вторых, тем, что согласно ст. 19
- в — третьих, ссылкой на то, что подписанный бенефициаром и принципалом кредитный договор является притворной сделкой, поскольку он был заключен только для того, чтобы получить деньги с «Репликанта». Подтверждением имевшегося между сторонами основного обязательства сговора, по мнению гаранта, являлось то, что общество «Вольные друиды» сразу после подписания документов попросило кредитора направить деньги на счет фирм, находящихся в самом КБ «Наше дело», в то время как по условиям кредитного договора все средства подлежали зачислению на расчетный счет «Вольных друидов» в банке «Репликант».
Материалы дела были переданы в Отдел по борьбе с экономическими преступлениями РУВД, в связи с чем арбитражный суд приостановил производство по делу.
Разрешите спор.
1 год назад
Юристы оставляют за собой право не давать ответы на вопросы, которые уже встречаются в базе знаний Законума. Воспользуйтесь поиском, чтобы найти ответы на похожие вопросы или попробуйте задать новый вопрос, переформулировав его.