Почему неотцу надо обязательно не знать о неотцовстве?

Женился на беременной женщине. Изначально знал, что не являюсь отцом. Брак вскоре развалился, жена — инициатор развода и вместе с заявлением о разводе собирается подавать на исключение записи из свидетельства обо мне, как об отце. Я препятствовать не собираюсь, подтвержу свое неотцовство. То есть оба на удаление меня из отцов согласны, претензий вроде как не имеем (имущественных, алиментных)

Но меня смущает один момент: (уже практически бывшая) жена требует, чтобы я в суде сказал, что все же не знал о своем неотцовстве при женитьбе, а узнал только сейчас. Дескать это избавит меня от гипотетических алиментов а в случае, если я в суде подтвержу, что знал изначально, то вообще суд откажет изменять запись об отце.

Чувствую в этом что-то не правильное.

Почему нельзя сказать правду: я знал и все же женился? Это же не я подаю исключить себя из отцов, а мать. Сам каких-либо ограничений по удовлетворении требования матери не нашел. Ч.2 ст. 52 СК РФ действует вроде только на отцов-заявителей и в случае рождения ребенка вне брака… А тут мать. И в браке. Но от другого. Ну, знал. И что? Ей откажут?

И о каких алиментах может идти речь в моем случае?