Освидетельствование на состояние опьянения Вы могли пройти в течение двух дней. Если сроки еще позволяют, пройдите процедуру добровольно. Но, тем не менее, Ваш отказ согласно КоАП (статья 12.26) в любом случае уже попадает под правонарушение, которое грозит лишением водительских прав на полтора-два года, то есть с тем же наказанием, что и по статье 12.8 и доказанном управлении транспортом в пьяном виде.

При этом показания прибора, к сожалению, просто так в Вашу пользу применить не получится. Так как дальнейшим продолжением истории станет судебное заседание, значение в ноль промилле можно использовать на нем, но лишь как косвенное доказательство. Дополнительно задействовать результаты добровольного прохождения мед. освидетельствования, но главным для Вас станет доказательство уважительной причины для высказанного тогда инспектору отказа — подготовьте соответствующие сведения, например, справку из больницы.

Напоследок стоит упомянуть разъяснения Верховного Суда, согласно которым добровольное представление в дальнейшем факта освидетельствования не означает незаконности требований сотрудника полиции. Однако В. С. рекомендует учитывать обстоятельства, промежуток времени между отказом и прохождением проверки по самообращению (то есть чем скорее — тем лучше), не было ли допущено каких-то нарушений, в том числе в процессуальных документах.

Уважаемый Николай!
Если было засвидетельствовано, что алкотестер показал «Ноль» и это указано в протоколе, то не понятно на каком основании у Вас изъяли документы. Протокол об отказе от прохождения мед. освидетельствования был составлен? Если «Да», то это уже нарушение с вашей стороны, нельзя было отказываться, а если нет, то нарушения не было и Вы можете свои документы вернуть обратно.

Отвечая на вопрос как Вам быть — искать толкового защитника. Ибо по суду Вас лишат права управления годика на полтора.
Основной способ защиты — это доказывание незаконности требования о прохождении освидетельствования и нарушение установленного законом порядка проведения такого направления.