Вы вправе наследовать лишь то имущество, которое было приобретено Вами и Вашим супругом с момента регистрации брака. Если же квартира перешла в собственность Вашего супруга по безвозмездной сделки (приватизация), то Вы не вправе рассчитывать на эту недвижимость. в т. ч. и независимо от регистрации, которая не влечет правовых последствий, так как является уведомительной.

http://111999.ru/koshelek/besplatnaya-privatizaciya-do-2016/

в соответствие со ст. 4 федерального закона № 84-ФЗ «Оприватизации жилищного фонда в Российской Федерации» «не подлежатприватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях,
в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за
исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий,
к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд
стационарных учреждений социальной защиты населения. (в ред. Закона Р. Ф. от 23.12.1992
N 4199−1; Федеральных законов от 01.05.1999 N 88-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от
29.12.2004 N 189-ФЗ, от 11.06.2008 N 84-ФЗ). В средствах массовойинформации указанными источниками высказана также другая версия — о получении
С.С.Собяниным жилья по договору социального найма. Однако, нормами ст. 49, 50
Жилищного Кодекса Р. Ф. предусмотрено, что правом на получения такого жилья
являются только лица, уровень жизни в семье которых ниже официального
прожиточного минимума. В случае, если по состоянию на 2006 год С. С.Собянин
представил соответствующую справку, следует учесть, что право на внеочередное
получение жилья по соцнайму, согласно ст. 51 и 57 ЖК РФ, имеют только три
категории граждан: — дети-сироты; — лица, страдающиеособенно сложными заболеваниями, представляющими опасность для совместного
проживания с ними (эпилепсия, туберкулез, лепра и иные в соответствие с
Постановлением Правительства Р. Ф. № 378); — лица, чье единственное жилье признано официальнонепригодным для проживания (напр., погорельцы и жертвы стихийных бедствий).Применениезаконодательства о приватизации жилых помещенийОтсутствиеспорной квартиры в реестре муниципального имущества само по себе не может
служить основанием для лишения гражданина права на приватизацию спорной
квартиры при доказанности фактических правоотношений, вытекающих из договора
социального найма.Определение № 33−4756/2014К.обратилась в суд с иском к администрации города Орска о признании за ней в
порядке приватизации права собственности на квартиру, указав, что является
нанимателем квартиры, зарегистрирована и проживает в ней с 1981 года, не может
реализовать свое право на приватизацию ввиду того, что ответчиком спорная
квартира не была принята в муниципальную собственность. Отказываяв удовлетворении исковых требований К., суд первой инстанции пришел к выводу о
том, что отсутствуют основания для признания за ней права собственности на
квартиру в порядке приватизации, поскольку не имеется доказательств
предоставления квартиры на основании договора социального найма. Судебнаяколлегия с таким выводом суда не согласилась и указала, что само по себе
отсутствие договора социального найма не может свидетельствовать об отсутствии
у К. права на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, поскольку
доказательств, подтверждающих, что квартира была предоставлена истцу на
каком-либо другом праве, суду не представлено. Отсутствие спорной квартиры в
реестре муниципального имущества само по себе не может служить основанием для
лишения К. права на приватизацию спорной квартиры. Согласносообщению Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений
Оренбургской области спорная квартира к государственной собственности не
относится, ранее находилась на балансе ЗАО «У». Согласно Постановлению
Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020−1 объекты
жилищного фонда ЗАО «У» подлежат оформлению на праве муниципальной
собственности города Орска. Квартира вмуниципальную собственность принята не была, что тем не менее не исключает её
принадлежности к муниципальному образованию, на территории которого она
расположена, поскольку это помещение могло быть передано только в муниципальную
собственность г. Орска.II.ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВАЗаконустанавливает возможность обращения взыскания на долю в общем имуществе лишь
путем предъявления самостоятельного искового требования.определение № 33−6011/2014 Весьма объемная просьба обуславливает несколько неконкретный ответ.