Федор Ц.
Ставрополь
Законум позволяет оперативно получить квалифицированную консультацию от профессиональных юристов по любому вопросу российского права.
Комфортно
Консультируйтесь с любого устройства, подключенного к интернету.
Быстро
На сайте всегда находятся юристы, готовые помочь.
Доступно
Задавайте вопрос бесплатно и платите только за ответ, который вас устроил.
Профессионально
Консультируют только проверенные юристы с образованием и стажем.
Задавайте вопрос
Это бесплатно и анонимно. Мы не публикуем ваши личные данные.
Получите несколько мнений
В среднем, вы получите ответ в течение трёх часов. Платные ответы более развёрнутые и могут опубликованы только высококвалифицированными юристами.
Выберите лучший ответ
Решите свой вопрос, а также задавайте юристу дополнительные вопросы и оценивайте его работу.
Задать вопросРаботая водителем в бюджетной гос. организации, я попал в ДТП на служебной машине. Страховая выплата покрыла две трети расходов пострадавшей стороны на ремонт. Обязательно ли мне платить оставшуюся треть или существуют какие-то варианты, когда средства возьмут не с меня?
9 лет назад
По отношению к своему работодателю Вы совершили самый настоящий административный проступок, которым причинили ему ущерб в виде необходимости расплачиваться за аварию. Трудовой кодекс классифицирует такой случай как несение полной материальной ответственности (согласно ст. 243).
У Вас имеются следующие варианты, но в каждом из них все равно придется платить:
9 лет назад
НУ не все так грустно-то…
1. За Вас, как за работника, несет материальную ответственность работодатель. Иначе говоря, потерпевшему обязана заплатить организация, в которой Вы работаете. А уж она может взыскивать с Вас, а может и не взыскивать.
2. Выросшую сумму из-за суда вполне себе можно оспорить в том случае, если работодатель попытается взыскать с Вас и судебные расходы. Ибо это расходы, которые были понесены по собственной инициативе работодателя, так как иск предъявлен ему. Работодатель мог признать иск, но если он его оспаривал, то и расходы на суд его, работодателя, головная боль.
3. В первом ответе коллега указал, что Вы несете полную материальную ответственность вследствие совершения административного проступка, но не лишне было бы, давая такие ответы, уточнить обстоятельства дела.
Ибо, например, если ДТП произошло из-за наезда, скажем, на стоящее транспортное средство или из-за неаккуратного движения назад, то в ДТП-то Вы виновны, а административного проступка нет, ибо за ряд нарушений ПДД административной ответственности не установлено.
Короче, имеет значение, признало ли Вас ГАИ виновным в совершении административного правонарушения или нет.(не путать с виновностью в ДТП, ибо ГАИ на самом деле такие вопросы вообще не решает).
Проще говоря, выносили ли в отношении Вас постановление.
Соответственно, если Вас виновным в административном правонарушении не признавали, то и никакой полной материальной ответственности Вы не несете.
9 лет назад