София М.
Пермь
Долгое время наша мать считалась без вести пропавшей. До ее исчезновения отец приватизировал квартиру на себя, но во время ее отсутствия решил отменить действие приватизации, т. к. в ее процессе были нарушены права несовершеннолетних детей. Итогом второй приватизации стало то, что меня с сестрой, на ряду с отцом записали в собственники. Однако решение суда так и не было зарегистрировано. Тут недавно появляется наша мать, соответственно суд отменяет решение о признании ее пропавшей и регистрирует в нашу квартиру. Она в свою очередь сейчас пытается оспорить первую приватизацию, утверждая, что тогда ее права были ущемлены. Правомерны ли ее действия? Будет ли приниматься во внимание то, что приватизация уже была признана частично недействительной? И вообще, правильно ли государственные органы поступили, когда без нашего ведома зарегистрировали мать в принадлежащей нам квартире?
11 лет назад
Исходя из статьи 44 ГК, после обнаружения без вести пропавшего гражданина все акты и сделки, основанные на его безвестном отсутствии и нарушающие его интересы и права, признаются недействительными. Так что мать зарегистрировали в Вашей квартире на законных основаниях. С отменой приватизации все складывается неоднозначно: во время первой приватизации мать еще не была признана бес вести пропавшей, а значит, для отмены приватизации и признания ее недействительной, ей придется доказать, что она была не уведомлена о предстоящем событии или же пропустила его по уважительной причине. Только в таком случае первая приватизация (следовательно, и вторая), скорее всего, будет признана незаконной.
11 лет назад