В данном случае страховой лимит ответственности не превышен, то есть потерпевший имеет возможность требовать возмещения разницы именно от страховой компании (см. ГК РФ, ст. 931).

Исходя из статей 11 и 13 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший может предъявить требования к причинителю вреда, а не страховщику, но тогда причинивший вред обязан привлечь страховую компанию к участию в судебном делопроизводстве. Таким образом, если владелец пострадавшей машины не предъявит иск к компании, а к Вам или Вашему знакомому, то необходимо подать ходатайство о замене ответчика или хотя бы о привлечении страховой компании как соответчика.

Изучив практику Верховного Арбитражного суда, можно сделать выводы о переносе ответственности на Вашего знакомого. Если он пользовался автомобилем на правах аренды, то по упомянутому федеральному закону считается владельцем. Список лиц-владельцев перечислен в первой статье. Незаконное овладение ТС признается Верховным Арбитражным судом как противоправное действие. Действия же на законных основаниях, включая управление по доверенности, дают повод признать находящегося за рулем владельцем, а значит, ответственность такого лица автоматически получается застрахованной, как и у лиц, перечисленных в полисе ОСАГО.