Афанасий А.
Магнитогорск
Я попал в ДТП, в котором, по-видимому, виноваты обе стороны. Однако по устной договоренности с моим оппонентом я принял всю вину на себя. Спустя три года моя страховая компания «предложила» мне «возместить» ей ущерб в размере страховых выплат, которые были предоставлены второй стороне. Страховщики объяснили свое решение тем, что ДТП произошло в период, договором ОСАГО не предусмотренный. Я не могу точно сказать, был ли просрочен полис, так как о его сроке действия во время оформления ДТП никто не спрашивал. Если полис все же был просрочен, тогда на каком основании страховка была выплачена одному из участников происшествия? С момента аварии прошло три года, может, по таким делам предусмотрены какие-нибудь сроки давности?
11 лет назад
Исходя из статьи 14 Закона № 40-ФЗ, у страховой компании имеется право на предъявление регрессного требования, если страховой случай наступил в период, когда договор обязательного страхования не действовал. Срок исковой давности в таких ситуациях как Ваша составляет 3 года. Предложение от Вашего страховщика выглядит странным, поскольку, если бы полис не действовал, страховщик не должен был платить выгодоприобретателю, а если бы действовал, то все равно с Вас ничего взыскать не мог. Поэтому Вам пока что стоит дождаться разъяснений, не реагируя на «заманчивые» предложения страховой компании.
11 лет назад
1. То, что ДТП произошло в период, не предусмотренный полисом для эксплуатации ТС, не освобождает страховую компанию от обязанности выплатить страховое возмещение потерпевшему. Но дает страховой компании право требовать от виновника ДТП возмещения в регрессном порядке.
Так что претензии страховой компании к Вам законны.
2. Срок исковой давности по регрессу в данном случае составляет три года и начинается со дня, когда страховая компания выплатила возмещение.
Так что и тут страховая в своем праве.
11 лет назад