Олег И.
Уфа
Законум позволяет оперативно получить квалифицированную консультацию от профессиональных юристов по любому вопросу российского права.
Комфортно
Консультируйтесь с любого устройства, подключенного к интернету.
Быстро
На сайте всегда находятся юристы, готовые помочь.
Доступно
Задавайте вопрос бесплатно и платите только за ответ, который вас устроил.
Профессионально
Консультируют только проверенные юристы с образованием и стажем.
Задавайте вопрос
Это бесплатно и анонимно. Мы не публикуем ваши личные данные.
Получите несколько мнений
В среднем, вы получите ответ в течение трёх часов. Платные ответы более развёрнутые и могут опубликованы только высококвалифицированными юристами.
Выберите лучший ответ
Решите свой вопрос, а также задавайте юристу дополнительные вопросы и оценивайте его работу.
Задать вопросСогласно судебному решению, заемщик и поручитель солидарно должны погасить задолженность займодавцу — физическому лицу. Поручитель желает погасить 50% от общей солидарной ответственности (суммы). Суд отказал в удовлетворении заявления разделить общую задолженность пополам,
Какой имеется выход и полный механизм (алгоритм) для погашения поручителем половины общей задолженности (аппеляция, мировое соглашение) и чтобы не было претензий у истца в дальнейшем на вторую половину задолженности?
Прошу помочь! Вот такое законодательство — человек является поручителем, хочет и имеет возможность оплатить свою половину задолженности (причем истец также согласен) но юридически не может!!!
9 лет назад
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Если вы считаете, что суд проигнорировал какие-то из ваших доводов и неправильно оценил все обстоятельства дела, вы имеете право в течение 1 месяца с даты вынесения решения обжаловать его в вышестоящий суд (подать апелляционную жалобу). При подаче жалобы решение вступит в силу только после рассмотрения дела в вышестоящем суде.
Солидарная ответственность поручителя, установленная ГК в качестве общего правила, означает, что кредитор, руководствуясь исключительно своей выгодой, имеет право выбрать, к кому он предъявит требование: к поручителю, должнику или к ним обоим (см. п. 1 ст. 323 ГК). В последнем случае суд обязан вынести решение о взыскании долга солидарно с поручителя и должника независимо от наличия или отсутствия у последнего денежных средств (п. 11 Письма ВАС N 28). Вопрос о том, с кого фактически будет взыскан долг, решается в исполнительном производстве. Обычным условием договора поручительства является ответственность поручителя в том же объеме, в каком ее несет сам должник. Это условие действует, если в договоре указано, что поручитель отвечает в полном объеме, либо договор не содержит на этот счет никаких указаний.
При наличии специальной оговорки поручительство расценивается как данное за часть обязанности должника. Условие о частичной ответственности может быть сформулировано одним из двух способов. Во-первых, поручитель может ограничить свою обязанность по договору определенной суммой. Во-вторых, может ручаться за совершение платежей определенного вида, например за уплату только основного долга либо процентов
9 лет назад