Олеся Ш.
Екатеринбург
Воронов, купив новый кухонный гарнитур, устно договорился со своей знакомой Селивановой о том, что до окончания ремонта в своей новой квартире он оставит этот гарнитур на хранение у Селивановой и выплатит ей за это вознаграждение. Когда Воронов приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсутствует один стол, входивший в состав гарнитура, а другой стол был очень поцарапан. Селиванова заявила, что никакого лишнего стола не было в гарнитуре, а другой стол был поврежден во время перевоза Вороновым гарнитура к ней домой. Воронов представил трех свидетелей, которые помогали перевозить гарнитур и разгружать, и обратился в суд.
Какое решение вынесет суд?
Какой договор по условию задачи был заключен между Вороновым и Селивановой?
В какой форме должен быть заключен этот договор?
Изменится ли решение, если Селиванова подтвердит, что стол она сама повредила?
10 лет назад
Юристы оставляют за собой право не давать ответы на вопросы, которые уже встречаются в базе знаний Законума. Воспользуйтесь поиском, чтобы найти ответы на похожие вопросы или попробуйте задать новый вопрос, переформулировав его.