«Гражданский кодекс» определяет (ст. 1101), что итоговая сумма компенсации должна определяться не истцом, а судом. При этом должны учитываться все факторы: характер причиненных страданий (физические и/или нравственные), степень вины, разумно ли и справедливо будет принятое решение для причинителя вреда. Однозначно можно сказать, что шанс на присуждение такой крупной выплаты крайне мал, по аналогии с другими случаями в судебной практике она окажется в размере порядка десяти тысяч -максимум.

Обязанность по выплате компенсации ложится на причинителя в любом случае, даже если вины нет, от того, что его автомобиль является объектом повышенной опасности. Однако для этого необходимо доказать факт того, что травма — следствие именно ДТП. Ввиду того, что пострадавший человек немолодой, велика вероятность обострения давно протекающего у него заболевания. В судебном процессе это нужно выяснить путем проведения экспертиз. Она нужна не только Вам, но и истцу для доказательств, поэтому если он не передумает ее проводить, то и платить за проведение будет он. Расходы лягут на Вас только в случае проигрыша суда. Если даже экспертиза не исключит взаимосвязь ДТП с остеохондрозом, то установив тот факт, что авария была не первопричиной болезни, а только отягчающим заболевание истца фактором, суд получит основание для существенного уменьшения размера исковых требований.

Добрый день. Для начала истцу необходимо доказать, что остеохондроз шеи у него появился внезапно именно по причине ДТП. Сдается мне, что такие заболевания от ДТП не появляются.
Поэтому Вам необходимо доказывать, что данный диагноз не является следствием ДТП. К тому же как Вы пишете, непосредственно после ДТП никаких жалоб на здоровье не было.