Имеется ли состав преступления?

Нашедший потерю обязан уведомить владельца о находке и вернуть ее. Или же он мог сдать найденное на хранение магазину, либо в полицию. Мог хранить и у себя, но при этом обязательно заявить в отделение МВД.

Тут же налицо наличие умысла по сокрытию вещи. Кражи относятся к уголовным делам публичного, а не частного обвинения, поэтому могут быть возбуждены даже без заявления потерпевшего. Окончанием кражи является момент, когда виновный получает возможность пользования и распоряжения предметом. В связи с тем, что телефон был выключен тем человеком, который нашел вещь, преступление состоялось. Однако учтите, что если аппарат относится к дешевым (стоимостью менее тысячи рублей), то будет применяться статья КоАП о мелком хищении.

На практике в ходе проверки правоохранительными органами возможно установление факта того, что нашедший действительно не видел вернувшегося владельца. Кроме того, с момента оставления имущества прошло некоторое время (события развивались не стремительно), отсутствовал корыстный мотив, а сокрытие могло быть вызвано боязнью, что окружающие воспримут находку как кражу. Доказав все это, вполне возможен отказ в возбуждении У. Д. Также стоит обратить внимание на наличие в УК статьи о добровольном отказе от преступления, которая полностью применима в данном случае, если будет доказан факт недоведения преступления до конца.