Шаров и Раскатаев договорились поиграть на бильярде, условившись, что проигравший за три часа большее число партий уплатит выигравшему сумму, равную одному минимальному размеру оплаты труда (МРОТ) за каждую проигранную партию, а также оплатит тариф за пользование бильярдом. К моменту, когда истекли три часа, проигранная Шаровым сумма составили 12 МРОТ. Уплатить эту сумму он отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы. Раскатаев обратился в суд с иском о взыскании с Шарова указанной суммы. Судья отказался в принятии у Раскатаева искового заявления.
Объясните, на каком основании судья отказался принять иск. Прокомментируйте объяснение судьи с точки зрения общей теории правоотношений