Виталий М.
Оренбург
Законум позволяет оперативно получить квалифицированную консультацию от профессиональных юристов по любому вопросу российского права.
Комфортно
Консультируйтесь с любого устройства, подключенного к интернету.
Быстро
На сайте всегда находятся юристы, готовые помочь.
Доступно
Задавайте вопрос бесплатно и платите только за ответ, который вас устроил.
Профессионально
Консультируют только проверенные юристы с образованием и стажем.
Задавайте вопрос
Это бесплатно и анонимно. Мы не публикуем ваши личные данные.
Получите несколько мнений
В среднем, вы получите ответ в течение трёх часов. Платные ответы более развёрнутые и могут опубликованы только высококвалифицированными юристами.
Выберите лучший ответ
Решите свой вопрос, а также задавайте юристу дополнительные вопросы и оценивайте его работу.
Задать вопросЯ собираюсь подать в суд на банк, в котором взял кредит. Моя цель — сделать так, чтобы часть договора была признана недействительной. Дело в том, что в соглашении о кредитовании содержится строчка о якобы добровольном страховании собственной жизни, и эту страховку нельзя пересчитать ни при каких условиях. Куда можно обратиться, чтобы отказаться от страхования жизни, и как грамотно составить иск?
9 лет назад
Как указано в статье 16 Закона № 2300−1 от 07.02.92, продавец не имеет права навязывать покупателю дополнительные товары и услуги. Соответственно, банк не имел права обусловливать кредитование какими-либо дополнительными условиями наподобие страхования жизни либо здоровья заемщика. На практике суд готов признать, что страхование заемщика до фактического предоставления кредита является незаконным. Примером такого судебного решения может послужить Постановление ФАС Северо-Западного округа по делу № А56−42260/2009
Чтобы внести ясность в подобные судебные разбирательства, Президиум ВАС сформировал критерии, на основании которых отличает навязанные услуги от ненавязанных. Так, услуга не считается навязанной при соблюдении следующих условий:
9 лет назад