Все категории права

Закон на вашей стороне!

Законум позволяет оперативно получить квалифицированную консультацию от профессиональных юристов по любому вопросу российского права.

96%
пользователей
Законума
рекомендуют
его друзьям!

Комфортно

Консультируйтесь с любого устройства, подключенного к интернету.

Быстро

На сайте всегда находятся юристы, готовые помочь.

Доступно

Задавайте вопрос бесплатно и платите только за ответ, который вас устроил.

Профессионально

Консультируют только проверенные юристы с образованием и стажем.

  • Комфортно

    Консультируйтесь с любого устройства, подключенного к интернету.

  • Быстро

    На сайте всегда находятся юристы, готовые помочь.

  • Доступно

    Задавайте вопрос бесплатно и платите только за ответ, который вас устроил.

  • Профессионально

    Консультируют только проверенные юристы с образованием и стажем.

Задавайте вопрос

Это бесплатно и анонимно. Мы не публикуем ваши личные данные.

Получите несколько мнений

В среднем, вы получите ответ в течение трёх часов. Платные ответы более развёрнутые и могут опубликованы только высококвалифицированными юристами.

Выберите лучший ответ

Решите свой вопрос, а также задавайте юристу дополнительные вопросы и оценивайте его работу.

Задать вопрос
  • Задавайте вопрос

    Это бесплатно и анонимно. Мы не публикуем ваши личные данные.

  • Получите несколько мнений

    В среднем, вы получите ответ в течение трёх часов. Платные ответы более развёрнутые и могут опубликованы только высококвалифицированными юристами.

  • Выберите лучший ответ

    Задавайте юристу дополнительные вопросы и оценивайте его работу.

    Задать вопрос
Добавить в закладки

Договор с дополнительным соглашением

Добрый день! При покупке гаража было подписано два договора один с расрочкой платежа и доп соглашением, а второй о полной оплате (причина не хватка денег, но мне подвезли сумму). На регистрацию был отдан договор с полной оплатой, где продавец расписался в передаточном акте о том что деньги получил и претензий не имеет. Через месяц пошли дожди и меня залило основательно, о чем я и сообщила продавцу и сказала, что-либо он делает кровлю либо через суд буду просить снижение стоимости гаража. Он мне стал угрожать физической расправой и порчей имущества. Из-за страха я не стала подавать в суд. А вот продавец подол в суд операясь на допсоглашение от другого договора, но тем же числом, что и основной. Хотя в зарегистрированном договоре было прописано, что он содержит все условия и все остальное теряет законную силу. Что мне делать. Было уже одно заседание и адвокат продавца все перевернул с ног на голову. Затребовал записи телефонных разговоров, (хотя скрывать мне нечего), но все же… Обозвал меня мошенником. Я была уверена, что суд примет за основу договор и передаточный акт, а не допсоглашение.

1 ответ

Здравствуйте, Кира! В описанном Вами случае, на мой взгляд, будет целесообразным воспользоваться помощью профессионального представителя. Это поможет не допустить возможные ошибки с Вашей стороны и занять «правильную» позицию по делу. Представляется, что суд должен принимать во внимание именно те документы (договор и передаточный акт), которые подтверждают Вашу правоту, однако в условиях нашей действительности возможно обосновать практически что угодно (к тому же, не следует забывать, что судьи — тоже люди).Предъявите к продавцу встречный иск, параллельно зафиксировав наличие и характер дефектов гаража (путем проведения соответствующих экспертных исследований) — в этом Вам поможет юрист. По поводу угроз физической расправой и порчей имущества следует обратиться в соответствующие правоохранительные органы путем подачи заявления об этом, однако, поскольку далеко не любые угрозы, высказанные, к тому же, не при любых обстоятельствах, будут являться основанием если не к возбуждению уголовного дела, то, хотя бы, к проверке изложенных обстоятельства, в данном случае Вам также следует обратиться к помощи профессионала. Поскольку факт продажи Вам гаража с недостатками сам по себе является основанием для предъявления определенных требований (о снижении его стоимости, о возмещении причиненных убытков), думаю, при выстраивании «грамотной линии поведения» в ходе разбирательства дела и наличии надлежащих доказательств Вашей позиции, суду ничего не останется, как принять решение в Вашу пользу.