Все категории права

Закон на вашей стороне!

Законум позволяет оперативно получить квалифицированную консультацию от профессиональных юристов по любому вопросу российского права.

96%
пользователей
Законума
рекомендуют
его друзьям!

Комфортно

Консультируйтесь с любого устройства, подключенного к интернету.

Быстро

На сайте всегда находятся юристы, готовые помочь.

Доступно

Задавайте вопрос бесплатно и платите только за ответ, который вас устроил.

Профессионально

Консультируют только проверенные юристы с образованием и стажем.

  • Комфортно

    Консультируйтесь с любого устройства, подключенного к интернету.

  • Быстро

    На сайте всегда находятся юристы, готовые помочь.

  • Доступно

    Задавайте вопрос бесплатно и платите только за ответ, который вас устроил.

  • Профессионально

    Консультируют только проверенные юристы с образованием и стажем.

Задавайте вопрос

Это бесплатно и анонимно. Мы не публикуем ваши личные данные.

Получите несколько мнений

В среднем, вы получите ответ в течение трёх часов. Платные ответы более развёрнутые и могут опубликованы только высококвалифицированными юристами.

Выберите лучший ответ

Решите свой вопрос, а также задавайте юристу дополнительные вопросы и оценивайте его работу.

Задать вопрос
  • Задавайте вопрос

    Это бесплатно и анонимно. Мы не публикуем ваши личные данные.

  • Получите несколько мнений

    В среднем, вы получите ответ в течение трёх часов. Платные ответы более развёрнутые и могут опубликованы только высококвалифицированными юристами.

  • Выберите лучший ответ

    Задавайте юристу дополнительные вопросы и оценивайте его работу.

    Задать вопрос
Добавить в закладки

Административный штраф

У нас административный штраф, районный суд вынес решение, по ст1 2,20 потом областной вынес по ст 12,24 и назначил 20 тыс имеют ли право выносить два постановления по одному дтп

Уточнение вопроса

Кратко я опишу вам ситуацию, Водитель на дальномере делал разворот где разметка и место позволяло это сделать, водитель убедившись в безопасности разворота, ни встречной, ни попутной машин на его полосе не было, включив поворот он начал разворот, при складывании прицепа и тягача замок седла вышел из зацепа. Водитель незамедлительно включил аварийную сигнализацию, принял меры по недопущению самопроизвольного движения прицепа руководствуясь ст 12,8 и выставлял прицеп на опоры, при этом все коммуникации воздушной системы и электро сеть были подключены, место положения автомобиля находилось на освещенном месте, проезжая часть встречного движения была перекрыта полностью, а та полоса с которой совершался маневр частично, и в том же месте примыкала второстепенная дорога,

Примерно через 5−7 минут водитель подняв опоры залез в кабину чтобы достать знак аварийной остановки и выставить, а в последствии зацепить прицеп, в этом момент увидел автомобиль МАН который приближался на большой скорости по полосе с которой он разворачивался, столкнулся с полуприцепом ударив его в крайний борт при этом выбил дверь и крайнею стойку полуприцепа, изменив траекторию движения МАН 20 метров проехал в лесополосу и врезался в дерево. Инспектор протоколов на водителя МАН не писал, районный суд нарушений на него не наложил.
В частном порядке инспектор звонил нам и просил приехать и подписать постановление для суда по ст 12,24 водитель не согласился с ним и написал не согласен. Инспектор спрашивал мы уплатили штраф водитель сказал да, инспектор посоветовал выкинуть прошлое постановление, и подсунул другоое 12,24

Водитель Мана не соблюдал 10,1 пдд не было тормозного пути экспертизой доказано, и на схеме дтп нет, скоростной режим в экспертизе взят со слов водителя Мана 40 км в час когда сила удара подтверждает что скорость была выше это подтверждает расстояния после удара 3 метра 40 см на который отбросило 10 тонный прицеп и расстояние после удара МАН двиголся еще 20 метров. Суд отклонил все наши ходатайство об проведении новой экспертизы, и предоставлении фактов скорости Мана, данных с видеорегистратора, системы гланас которые оборудуются все машины МАН компании Магнит. Что в этой ситуации можно сделать суд предвзято относится, подать на инспектора в прокуратуру, подать на пересмотреть в областном суде г Орла ???

Нарушение нам вменяют 7,2 за не выставленный знак

Районный по 12,20 500 руб штраф, и взыскали страховку 120 тыс, после апелляции Область по 12,24 на 20 тыс административного штрафа, теперь хотят взыскать по гражданке через суд 2 миллиона 400 тыс вот такая информация

Спасибо за ваши консультации

3 ответа

Никто не разбирает ваше ДТП.
Разбирают административные правонарушения. Из Вашего вопроса не понятно что именно разбирали суды. Если районный признал Вас виновным по 12.20, а потом после обжалования областной переквалифицировал на 12.24 — то это незаконно.
Если же разбиралось два нарушения — одно езда без света, а другое — какое-то иное нарушение правил, которое повлекло причинение вреда здоровью, то тогда вполне может быть.

Послушайте, все это хорошо, но Вы даете не ту информацию, которую у Вас просят.
Вам областной суд вменил 12.24.
Областной как вменил? Область не рассматривает дела в первой инстанции. Вас сначала район (город) осудил, а область апелляцию рассматривала?

Разобьем на два этапа, ибо это не могло быть в одном флаконе.
Первое. Район признал вас виновными по 12.20 со штрафом в 500 рублей, а область отменила решение района и вменила 12.24? Это незаконно, область сама изменить статью не могла. В определенных случаях могли отменить постановление района и направить дело на новое рассмотрение. но сама область менять не могла статью на более тяжелую.
Это решение надо срочно отменять через надзор.

Второе. Район взыскал 120 тысяч по страховке — это гражданское дело. Тут подход другой. Здесь вы сами должны доказывать свою невиновность. Проводите экспертизы, доказывайте, что вины вашего водителя нет, а виноват в ДТП водитель МАНа.
Но вообще самостоятельно делать это трудно. Ищите толкового юриста.